अध्ययन में पाया गया कि बैग अभी भी पर्यावरणीय दावों के बावजूद खरीदारी करने में सक्षम थे
एक अध्ययन में पाया गया है कि प्लास्टिक की थैलियां जो बायोडिग्रेडेबल होने का दावा करती हैं, वे अभी भी बरकरार थीं और प्राकृतिक वातावरण के संपर्क में आने के तीन साल बाद खरीदारी करने में सक्षम थीं।
पहली बार अनुसंधान ने खाद, दो रूपों, बायोडिग्रेडेबल बैग और पारंपरिक वाहक बैग के दो रूपों का परीक्षण किया, जो समुद्र, वायु और पृथ्वी के लिए दीर्घकालिक संपर्क के बाद था। सभी वातावरणों में पूरी तरह से कोई भी बैग विघटित नहीं हुआ।
कम्पोस्टेबल बैग तथाकथित बायोडिग्रेडेबल बैग की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है। समुद्री वातावरण में तीन महीने के बाद कम्पोस्टेबल बैग का नमूना पूरी तरह से गायब हो गया था, लेकिन शोधकर्ताओं का कहना है कि ब्रेकडाउन उत्पाद क्या हैं और किसी भी संभावित पर्यावरणीय परिणामों पर विचार करने के लिए अधिक काम की आवश्यकता है।
तीन साल के बाद "बायोडिग्रेडेबल" बैग जो मिट्टी में दफन किए गए थे और समुद्र खरीदारी करने में सक्षम थे। दफनाने के 27 महीने बाद खाद बैग मिट्टी में मौजूद था, लेकिन जब खरीदारी के साथ परीक्षण किया गया तो बिना किसी फाड़ के कोई भी वजन रखने में असमर्थ था।
प्लायमाउथ की अंतर्राष्ट्रीय मरीन लिटर रिसर्च यूनिट विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का कहना है कि अध्ययन - जर्नल एनवायरनमेंटल साइंस एंड टेक्नोलॉजी में प्रकाशित - इस सवाल को उठाता है कि क्या बायोडिग्रेडेबल फॉर्मूलेशन को पर्याप्त रूप से उन्नत दर की पेशकश करने के लिए भरोसा किया जा सकता है और इसलिए एक यथार्थवादी समाधान के लिए एक यथार्थवादी समाधान है। प्लास्टिक कूड़े की समस्या।
अध्ययन का नेतृत्व करने वाले इमोजेन नेपर ने कहा:"तीन साल के बाद, मैं वास्तव में चकित था कि कोई भी बैग अभी भी खरीदारी का भार पकड़ सकता है। बायोडिग्रेडेबल बैग के लिए ऐसा करने में सक्षम होने के लिए सबसे आश्चर्यजनक था। जब आप उस तरह से लेबल की गई किसी चीज़ को देखते हैं, तो मुझे लगता है कि आप स्वचालित रूप से मान लेते हैं कि यह पारंपरिक बैग की तुलना में अधिक तेज़ी से नीचा होगा। लेकिन, कम से कम तीन साल बाद, हमारे शोध से पता चलता है कि ऐसा नहीं हो सकता है। ”
एक ही उपयोग के बाद लगभग आधे प्लास्टिक को छोड़ दिया जाता है और काफी मात्रा में कूड़े के रूप में समाप्त होता है।
यूके में प्लास्टिक बैग के लिए आरोपों की शुरुआत के बावजूद, सुपरमार्केट अभी भी हर साल अरबों का उत्पादन कर रहे हैं। एशीर्ष 10 सुपरमार्केट का सर्वेक्षणग्रीनपीस ने खुलासा किया कि वे 1.1bn एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग, 1.2bn प्लास्टिक का उत्पादन कर रहे थे, फल और सब्जियों के लिए बैग और 958 मीटर पुन: प्रयोज्य "जीवन के लिए बैग" एक वर्ष।
प्लायमाउथ अध्ययन में कहा गया है कि 2010 में यह अनुमान लगाया गया था कि 98.6bn प्लास्टिक वाहक बैग यूरोपीय संघ के बाजार पर रखे गए थे और लगभग 100bn अतिरिक्त प्लास्टिक बैग हर साल रखे गए हैं।
प्लास्टिक प्रदूषण की समस्या और पर्यावरण पर प्रभाव के बारे में जागरूकता ने तथाकथित बायोडिग्रेडेबल और खाद विकल्पों में वृद्धि की है।
शोध में कहा गया है कि इनमें से कुछ उत्पादों का विपणन बयानों के साथ किया जाता है, जो दर्शाता है कि वे "सामान्य प्लास्टिक की तुलना में अधिक तेज़ी से प्रकृति में पुनर्नवीनीकरण किए जा सकते हैं" या "प्लास्टिक के लिए प्लांट-आधारित विकल्प"।
लेकिन नेपर ने कहा कि परिणामों से पता चला है कि सभी वातावरणों में तीन साल की अवधि में किसी भी तरह की गिरावट को दिखाने के लिए कोई भी बैग पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। "इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि ओएक्सओ-बायोडिग्रेडेबल या बायोडिग्रेडेबल फॉर्मुलेशन पारंपरिक बैग की तुलना में समुद्री कूड़े को कम करने के संदर्भ में फायदेमंद होने की पर्याप्त रूप से उन्नत दरों को प्रदान करते हैं," शोध में पाया गया।
शोध से पता चला है कि जिस तरह से कंपोस्टेबल बैग का निपटान किया गया था वह महत्वपूर्ण था। उन्हें स्वाभाविक रूप से होने वाली सूक्ष्म जीवों की कार्रवाई के माध्यम से एक प्रबंधित खाद प्रक्रिया में बायोडिग्रेड करना चाहिए। लेकिन रिपोर्ट में कहा गया है कि इसके लिए अपशिष्ट अपशिष्ट के लिए समर्पित एक अपशिष्ट धारा की आवश्यकता है - जो यूके के पास नहीं है।
वेगवेयर, जिसने शोध में उपयोग किए गए खाद बैग का उत्पादन किया, ने कहा कि अध्ययन एक समय पर अनुस्मारक था कि कोई भी सामग्री जादू नहीं थी, और केवल इसकी सही सुविधा में पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता था।
एक प्रवक्ता ने कहा, "कम्पोस्टेबल, बायोडिग्रेडेबल और (ऑक्सो) जैसे शब्दों के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।" “पर्यावरण में एक उत्पाद को त्यागना अभी भी कूड़े, खाद या अन्यथा है। दफनाना खाद नहीं कर रहा है। कम्पोस्टेबल सामग्री पांच प्रमुख स्थितियों के साथ खाद बना सकती है - रोगाणुओं, ऑक्सीजन, नमी, गर्मी और समय। ”
पांच अलग -अलग प्रकार के प्लास्टिक वाहक बैग की तुलना की गई। इनमें दो प्रकार के ऑक्सो-बायोडिग्रेडेबल बैग, एक बायोडिग्रेडेबल बैग, एक कम्पोस्टेबल बैग और एक उच्च घनत्व वाले पॉलीथीन बैग-एक पारंपरिक प्लास्टिक बैग शामिल थे।
अध्ययन में स्पष्ट सबूतों की कमी पाई गई कि बायोडिग्रेडेबल, ऑक्सो-बायोडिग्रेडेबल और कम्पोस्टेबल सामग्रियों ने पारंपरिक प्लास्टिक पर एक पर्यावरणीय लाभ की पेशकश की, और माइक्रोप्लास्टिक्स में विखंडन की संभावना के कारण अतिरिक्त चिंता हुई।
यूनिट के प्रमुख प्रोफेसर रिचर्ड थॉम्पसन ने कहा कि अनुसंधान ने इस बारे में सवाल उठाए कि क्या जनता को गुमराह किया जा रहा है।
"हम यहां प्रदर्शित करते हैं कि परीक्षण की गई सामग्रियों ने समुद्री कूड़े के संदर्भ में कोई सुसंगत, विश्वसनीय और प्रासंगिक लाभ पेश नहीं किया, ”उन्होंने कहा। “यह मुझे चिंतित करता है कि ये उपन्यास सामग्री रीसाइक्लिंग में भी चुनौतियां पेश करती हैं। हमारा अध्ययन अपमानजनक सामग्री से संबंधित मानकों की आवश्यकता पर जोर देता है, स्पष्ट रूप से उचित निपटान मार्ग और गिरावट की दरों को रेखांकित करता है जो अपेक्षित हो सकता है। ”
पोस्ट टाइम: मई -23-2022
